liens dits footer

[tij]

Bonjour,

je cherche des avis et des expériences concernant les partenariats d'échange de BL en bas de page et sur chaque page des sites. Je crois que l'on nomme ca footer.
Est ce judicieux ou pas...

Merci

[roger]

Oups ! c'est un sujet un peu délicat. Il n'y a pas de consensus quant à la pertinence de ces liens. ce que je peux te dire c'est perso je le fait encore. Et j'ai constaté une distribution de PR vers les pages de destination. Pareil pour les liens de la Sidebar. Mais je pense que ces derniers sont plus pertinents. Certainement peut être parce qu'ils se situent plus en amont dans le code source ?? question à méditer. Le sujet est ouvert.

[Yatooweb]

Ah oui alors ça, grande question....
Personnellement j'aurai tendance à penser que les listes de liens sur une page ont un effet minime (Plus encore en bas de page).
Je ne dis pas non plus qu'ils sont sans intérêt mais pour un partenariat je ne privilégierais pas ce type d'échange.

[Tommyknocker]

Les liens dans le footer ont une incidence sur la redistribution du PageRank vers les liens de destinations.

Toutefois, il ne faut pas oublier que plus il y a de liens sur la page, et plus la "fuite de pagerank" est importante.

Si aucun autre lien ou peu de liens sont disponibles au dessus du footer, celui ci aura donc une importance non négligeable.

A bientôt.

[Yatooweb]

Les liens dans le footer ont une incidence sur la redistribution du PageRank

Oui certes mais après il reste à voir quelle est la qualité du lien.
C'est beau de se retrouver en footer d'un site de PR 8 et d'obtenir d'office un PR6 ou 7 mais... au niveau du classement Google, je doute sérieusement que l'effet d'un seul site soit si bénéfique

Je pense qu'aujourd'hui le pagerank ne devrait plus être un critère pour le développement d'un réseau de liens. D'ailleurs le prouve bien ces sites de PR 4 qui se retrouve sur la 1ère page sur "imm*bilier" devant les PR 7.

Je commençais même à l'oublier d'ailleurs ce pagerank

[Tommyknocker]

C'est certain,

Beaucoup de webmasters confondent le pagerank avec le positionnement Google.

Pourtant, on peut parfaitement être classé premier sur Google avec un PageRank 0

[roger]

Chaud ce sujet !
Je confirme que j'en ai vu des sites PR2 ou 3 passer devant des PR7. Car à force de se focaliser sur la petite barre verte, on en vient à oublier tout ce qu'on sait du référencement et de l'optimisation des pages.

Mais avant de s'avancer il faudrait peut être faire des TEST pour voir l'impact de ces liens en Footer sur :
- le site de destination
- sur le PR du site qui les fait
- la pertinence de ces liens par rapport aux liens situés dans le contenu ou la sidebar de la page.
C'est clair ce genre de TEST prendraient du temps, mais ce serait intéressant de savoir. Personnellement j'ai constaté que les liens situés dans la sidebar distribuent mieux le PR de la page d'accueil que ceux du Footer.

[pmadfm]

Bonjour,

Effectivement le PR est un capital de confiance pour les newbies et un indice de notoriété pour Google.

Mais en aucun cas un élément favorisant le classement du site possédant un bon PR en première position.

Exemple, j'ai il à cinq mois, décidé de reprendre du collier dans mon ancien JOB, Ingénieur SAS, aussi j'ai mis mon CV en ligne dans un sous domaine, même pas un domaine et il est premier sur google.

Pour le vérifier, tapez "cv sas" sur google et vous verrez que la requête renvoi mon site en position 1 sur 3 400 000 sites :
CV SAS MVS Unix Windows Ingénieur Décisionnel SAS Consultant

Et je ne l'ai pas inscrit sur trois million d'annuaire ...

Donc effectivement la chasse au PR, aujourd'hui ne sert plus qu'à berner les newbies, qui n'ont que ce système pour créditer un site web comme étant bien référencé ...

L'autre fois, je suis passé sur un outil de statistique qui annonçait qu'une des pages d'un de mes vieux annuaires 01 TopSites affichait 375 liens et distribuait un PR de 0.008 à chaque lien, sachant que la page à un PR de 3, cela semblerait bien correspondre ...

[Moreira]

Les liens footer sont encore utilisés par de nombreux sites commerciaux.

Parfois il y a saturation de mots clés et il y a clairement sur-optimisation.

Plus souvent il y a plusieurs petits menus, ce qui permet au moins au humains de pouvoir lire l'information de manière structurée.

Quand ce footer pointe vers des pages internes on peut penser que le bilan PR est neutre.

Si il pointe vers un site extérieur sur chaque page, alors le bilan PR est souvent négatif pour le site de départ et positif pour le site pointé.

Dans tous les cas le texte situé dans la balise de lien est vraiment important, le texte "cliquez-ici" par exemple n'est pas vraiment optimisé pour se positionner sur le mot clé "entreprise".

[Yatooweb]

Les liens EXTERNES placés en footer n'auront que peu d'intérêt niveau référencement (si les 2 sites traitent d'un sujet semblables, c'est toujours bon à prendre). Ces liens vous apporteront toujours quelques visiteurs.

Les liens INTERNES placés en footer auront pour effet PRINCIPAL, d'aider les internautes à naviguer sur le site.

Dans les 2 cas je pense, comme le précises Moreira, que si ces liens sont classés par menu et bien structurés, ils pourront être une aide à la navigation.

Dans tous les cas le texte situé dans la balise de lien est vraiment important, le texte "cliquez-ici" par exemple n'est pas vraiment optimisé pour se positionner sur le mot clé "entreprise".

+1 c'est la base même de l'optimisation d'un lien